CNN Chile te explica: ¿Qué es y cómo funciona una acusación constitucional?
Este instrumento de control político permite al Congreso supervisar a otras autoridades del Estado, garantizando así la separación y el equilibrio entre los poderes.
Asociación de Magistrados califica de “insuficiente” reforma en nombramiento de jueces propuesta por la Corte Suprema
Por Arelí Zúñiga
05.07.2024 / 20:31
Alejandro Vera aseguró que la propuesta no cumple con las expectativas de la asociación y criticando la falta de participación política en los órganos de gobernanza del Poder Judicial, lo que podría influir negativamente en los nombramientos judiciales.
El presidente de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, Alejandro Vera, se pronunció este viernes sobre la propuesta de reforma al sistema de nombramientos en el Poder Judicial, presentada por la Corte Suprema y entregada a al ministro de Justicia, Luis Cordero.
La propuesta consta de siete bases, las cuales incluyen la separación de funciones que son y no jurisdiccionales, así como la creación de un órgano autónomo para estas últimas.
Sin embargo, Vera calificó la propuesta como “insuficiente”, asegurando que no cumple con las expectativas de la asociación de magistrados.
Lee también: Modificaciones a nombramientos judiciales: ¿De qué trata la propuesta que entregó la Corte Suprema al Gobierno?
“Tanto de juezas, jueces, como de notarios, conservadores y archiveros, la consideramos, sin lugar a duda, de carácter insuficiente”, expresó, según consignó Radio Biobío.
Esto ya que “no saca todo el sistema de nombramiento de juezas y jueces del Poder Judicial, ni tampoco desde el punto de vista político”.
Además, criticó la falta de participación de entes políticos en los órganos de gobernanza del Poder Judicial, lo que podría “influir negativamente en los nombramientos judiciales”.
La propuesta de reforma ahora queda en manos del Ministerio de Justicia para su evaluación y posible implementación.
