Marcel critica retraso en discusión sobre estabilización de precios de parafina: “Las personas van a tener que pagar más”
Por Arelí Zúñiga
04.07.2024 / 21:25
El retraso de la iniciativa se produjo luego de que la Sala de la Cámara Baja rechazara la indicación que busca reactivar el Bolsillo Familiar Electrónico (BFE), afectando la aprobación completa del proyecto.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, expresó su descontento luego de que el Congreso retrasara la iniciativa que busca estabilizar los precios de la parafina, producto esencial para muchas familias durante el invierno.
“Las personas que en este contexto de invierno consumen parafina van a tener que pagar más, al menos durante la próxima semana, producto de esta votación“, criticó el secretario de Estado.
El retraso en la tramitación se produjo después de que la Sala de la Cámara Baja rechazara la parte del proyecto de ley que busca reactivar el Bolsillo Familiar Electrónico (BFE), lo que ahora deberá discutirse en un tercer trámite constitucional, afectando la aprobación completa del proyecto.
El Gobierno había firmado un acuerdo con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) el 28 de mayo, comprometiéndose a diversas iniciativas laborales y sociales, incluyendo la reactivación del BFE durante el invierno y la estabilización de los precios de la parafina.
Para cumplir con estos compromisos, el Ministerio de Hacienda ingresó el 19 de junio un proyecto de ley que, entre otras cosas, contempla la inyección de US$ 25 millones al Fondo de Estabilización de Precios del Petróleo (FEPP).
La iniciativa busca que el precio del kerosene se mantenga en torno a $1.050 (promedio histórico en la Región Metropolitana), crucial para la calefacción de miles de familias. Sin embargo, el precio de la parafina ha subido $40 desde este jueves, superando los $1.100.
En ese contexto, el ministro Marcel destacó que “la entrada en vigencia de esta ley que habría permitido detener y revertir el incremento del precio de la parafina no va a poder regir la próxima semana”, debido a la votación en el Congreso.
De esa forma, el titular de Hacienda apuntó a la oposición, especialmente a Renovación Nacional (RN) y el Partido Republicano, que votaron en contra impidiendo que se alcanzara el quórum constitucional necesario.
No obstante, de los 53 parlamentarios ausentes, 23 pertenecen al oficialismo, según consignó Emol. En total, faltaron ocho votos para que la iniciativa fuera despachada.
