El expresidente afirmó que durante el estallido social, su segundo gobierno sufrió un “golpe de Estado no tradicional” para “debilitar las bases mismas de la democracia”. Sus declaraciones causaron controversia en el mundo político. “A mí lo que me preocupa de este debate, es que seguimos relativizando lo que ocurrió”, expresó el exdirector del INDH.
El exdirector del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) Sergio Micco compartió las declaraciones del expresidente Sebastián Piñera, respecto a que en su segundo gobierno hubo un “golpe de Estado no tradicional” y nombró a un grupo de políticos, entre ellos el actual mandatario, Gabriel Boric, que cooperaron para detener dicha acción.
El mandatario dijo que durante el estallido social, ocurrió “un golpe de Estado no tradicional (hacia su gobierno), porque no fueron las Fuerzas Armadas (…). Este fue un golpe de Estado para debilitar las bases mismas de la democracia y usaron brutalmente la violencia”.
“Era una violencia irracional, estaban dispuestos a destruirlo y quemarlo todo: iglesias, colegios, hospitales, monumentos, plantas de energía, lo que se cruzara en su camino y el fuego fue un gran aliado de estos terroristas, anarquistas que quisieron destruir nuestro país”, agregó.
¿Qué dijo Micco?
En entrevista con Universo, el también exlíder de Amarillos por Chile manifestó estar “de acuerdo con lo que él dijo, porque este no es un debate académico, es un debate político de la mayor importancia“.
“Para eso hay un saber acumulado. Por ejemplo, que se expresa en el Diccionario de la Real Academia Española que derechamente habla de acciones directas, violentas, con el fin de desalojar a quien está ejerciendo el cargo. Se entiende por golpe de Estado usurpación violenta del Gobierno o un país, o por destitución repentina y sustitución por la fuerza, por otros medios inconstitucionales“, indicó.
No obstante, Micco también expresó su “preocupación” del debate: “Seguimos relativizando lo que ocurrió. Hitler terminó siendo condenado a penas a cinco años de cárcel, estuvo algunos meses en la cárcel y terminamos como terminamos”.
El abogado también nombró a personeros políticos que, a juicio, cooperaron para hacer que este “golpe de Estado no tradicional” fracasara: “El presidente Gabriel Boric, que tuvo la valentía de firmar él solo el acuerdo del 15 de noviembre, eso lo enaltece, lo hace entrar en la historia de Chile; Jaime Quintana; Felipe Harboe, que junto a Gonzalo Blumel hicieron un esfuerzo enorme para llegar a un acuerdo; Isabel Allende cuando ella dijo que los presidentes en Chile tenían que terminar sus mandatos”.
Micco además comentó que “el presidente Boric dijo que hubo un golpe de Estado cuando se destituyó a Dilma Rousseff por un acuerdo del Senado, porque sostuvo, y yo creo que con razón, que se había utilizado un procedimiento constitucional en forma abusiva. Esos son golpes de Estado también”.
Finalmente, el abogado señaló que “en derecho se habla de desviación de poder o abuso de poder. Es decir, órganos legítimamente constituidos ejerciendo sus facultades legales, utilizan una norma en forma torcida, en forma abusiva y yo creo que intentar sacar a un presidente de la República invocando a una acusación constitucional, que es un método excepcionalísimo, también es una forma de poner fin a un Gobierno, también es un intento de golpe de Estado que ni siquiera es no convencional, es convencional”.
