Tras los comentarios de Sebastián Piñera respecto a que este derecho no habría sido reconocido por "una mayoría de constituyentes", la jefa de la cartera de Desarrollo Social apoyó su postura y manifestó que la discusión "debería darse en la Comisión de Derechos Fundamentales". Sin embargo, distintos convencionales ya desmintieron la premisa e incluso condenaron los dichos del mandatario.
Revuelo causó una publicación en Twitter del presidente Sebastián Piñera, en que instaló el tema del derecho de los padres a educar a sus hijos como algo no reconocido por “una mayoría de constituyentes”.
Los padres tienen el deber y derecho preferente de formar y educar a sus hijos.
El Estado debe colaborar en esta misión, pero nunca pretender reemplazarlos.
Una mayoría de Constituyentes, al no reconocer este derecho de los padres, está debilitando gravemente la familia.
— Sebastian Piñera (@sebastianpinera) September 14, 2021
La crítica del mandatario, en la que afirmó que el supuesto hecho “está debilitando gravemente a la familia”, fue respaldada por la ministra de Desarrollo Social y Familia, Karla Rubilar, quien utilizó la misma red social para plantear que la discusión “debería darse en la Comisión de Derechos Fundamentales” y que “ojalá el rechazo de algunos constituyentes se pueda revertir”.
Desde @subseninez, creemos q debate sobre derecho preferente de madres y padres a educar a sus hijos debería darse en la comisión de derechos fundamentales. Ojalá el rechazo a eso de algunos constituyentes se pueda revertir y se vea ahí este tema que preocupa a muchas familias.
— Karla Rubilar Barahona (@KarlaEnAccion) September 14, 2021
Sin embargo, usuarios evidenciaron la falta de fuentes de tales afirmaciones sobre las posturas de los constituyentes. Rápidamente, diversos constituyentes hicieron eco de los dichos del gobierno y desmintieron las premisas. La representante Amaya Alvez (RD) fue una de las primeras en responder al presidente, sentenciando que “esa información es deliberadamente falsa, no se ha entrado al debate a fondo y jamás ha sido adoptada esa decisión por la Convención”.
Asimismo, su par Javier Fuchslocher (INN) se sumó a los comentarios, sosteniendo que “aún no discutimos ni votamos temas de fondo” y afirmando que “es importante informar con responsabilidad sobre este proceso histórico, el cual no ha tenido un tratamiento adecuado“.
Lee también: Convencionales Bravo, Hube y Godoy dicen a que hay sectores (de izquierda y derecha) que buscan deslegitimar a la CC
Más tarde, la convencional Alejandra Flores (Independientes de Tarapacá) respondió a los comentarios del presidente detallando que “hoy votamos en general las propuestas de reglamentos de las comisiones transitorias” y le manifestó que “es terrible decir que usted miente, pero es así”.
Horas después de la publicación de Sebastián Piñera, el centro de estudios Libertad y Desarrollo publicó una columna de opinión de una de sus consultoras, la historiadora Lucía Santa Cruz, donde aludió a una supuesta “decisión de una Comisión de la CC de eliminar de los derechos garantizados constitucionalmente que tienen los padres para decidir el proyecto educativo de sus hijos”.
"La decisión de una comisión de la CC de eliminar de los derechos garantizados constitucionalmente el que tienen los padres para decidir el proyecto educativo de sus hijos representa indicios muy ominosos respecto al futuro de la libertad en nuestro país"https://t.co/DcCM7LPgC5 pic.twitter.com/jzRQaP3cW5
— LibertadyDesarrollo (@LyDChile) September 14, 2021
Por su parte el convencional independiente Mauricio Daza desmintió tanto esta columna como la publicación de la ministra Rubilar, aludiendo que en la CC “no rechazamos que exista derecho preferente de los padres a educar a sus hijos”, sino que “rechazamos incluirlo expresamente en lista de temas que analizará la Comisión temática de DD.HH”. De esta manera, especificó Daza, “se podrá hacer al tratar el ‘derecho a la educación’, que sí está en la lista”.
Esto @KarlaEnAccion es FALSO. No rechazamos que exista derecho preferente de padres a educar a sus hijos! Rechazamos incluirlo expresamente lista de temas que analizará comisión temática de DDHH, ya que se podrá hacer al tratar “derecho a la educación” que SI está en esa lista! https://t.co/Ml1aCGzqEx
— Mauricio Daza (@mdaza_abogado) September 14, 2021
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
