Ministra del Trabajo no se cierra a subir la cotización sobre 5%, pero “con la gradualidad que corresponda”

Por CNN Chile

21.12.2019 / 11:19

{alt}

El gobierno se encuentra trabajando en las indicaciones del proyecto de reforma a las AFP, las cuales planea presentar a inicios de enero. La titular de la cartera, María José Zaldívar, señaló que los principales temas que se contemplan en esto son el alza en la tasa de cotización, regulación de la industria y el Consejo Administrador de Seguros Sociales.


La ministra del Trabajo, María José Zaldívar, conversó con Pulso para comentar los avances que se están realizando en el proyecto de reforma previsional que está impulsando el gobierno. La idea es zanjar lo más rápido posible los puntos que aún se encuentran en discusión y entregar el documento a principios de enero.

La secretaria de Estado aseguró que actualmente están trabajando en las indicaciones del proyecto, las cuales espera poder ingresarlas en el corto plaza.

Zaldivar señaló que son tres puntos del proyecto que se están puliendo en este momento. El primero está relacionado al alza en la tasa de cotización. “Dijimos que no puede ser de 4% sino de 5%, y que no puede ir todo a una cuenta individual, porque así no vamos a mejorar las pensiones de los actuales pensionados si no hacemos solidaridad”, indicó.

En base a lo anterior es que se ha conversado que el 3% vaya a lo individual y un 2% para lo solidario. Además, reconoció que esta propuesta viene desde la Democracia Cristiana.

Al ser consultada por la posibilidad de avanzar más allá de un 5%, Zaldívar cree que sí la hay, pero que “debe ser que debe ser con la gradualidad que corresponda”.

Incluso fue más allá y frente al caso hipotético de ingresar una indicación del 6% que contemplara mayor gradualidad la ministra no se cerró a dicha alternativa. “No es una opción a la que digamos que no definitivamente. Estamos trabajando con 5% y esos son los números. Pero nosotros sabemos que para poder construir un diálogo es necesario tener apertura”, aseveró.

Otro de los puntos que concentra el trabajo del ministerio es la regulación de la industria. Frente a esto, aseguró que es un tema que se trabaja desde el proyecto original, pero cree que se puede profundizar aún más. También admitió que las personas sienten que tienen poca participación en las utilidades o que se les cobra a pesar de que hayan rentabilidades negativas y que no tienen “incidencia real en las AFP”.

Lee también: “Vendiste al pueblo”: Registran funa a Gabriel Boric en el Parque Forestal

El tercer punto, es sobre el Consejo Administrador de Seguros Sociales (CASS), el cual ya fue aprobado en la Comisión de Trabajo. Sin embargo, asegura que “también creemos que hay espacio para mejorar el tema de los gobiernos corporativos e introducir representación de los afiliados”.

“La indicación recoge el sentir de las personas y lo que la oposición ha dicho que para ellos son los temas más relevantes”, agregó.

María José Zaldívar destacó que otra de las iniciativas que quieren impulsar en la idea de que hay una AFP con y sin fines de lucro, para que exista una “mayor diversidad” en la elección de los trabajadores. Además, resaltó la propuesta de la diputada Joanna Pérez (DC) que trata de una AFP que nazca desde un tipo de cooperativa de los afiliados. “Nos parece que es una muy buena idea y así se lo hemos comunicado”, dijo.

Frente a la opción de separar la administración de la recaudación, la secretaria de Estado aseguró que están abiertos a poder hacerlo, pero que cree que “no están los tiempos para incorporarlo dentro de una indicación que queremos presentar de aquí a una o dos semanas”.

Trabajo con la oposición

Sobre la solicitud de la oposición para retirar el proyecto y plantear una nueva propuesta, la ministra fue enfática en señalar que esa no es una opción que esté barajando el gobierno.

“No lo está haciendo porque llevamos más de un año de trabajo. Además, el proyecto está aprobado casi en su totalidad por la Comisión de Trabajo y en la Comisión de Hacienda. Tiene temas que son súper relevantes y que no tiene ningún sentido no legislarlos, porque, si no se hace, perjudicaría profundamente a los trabajadores, afirmó.

En cuanto a la intención de la oposición de fijar una nueva hoja de ruta que contemple como piso mínimo el 6% extra de cotización y que vaya solamente a solidaridad, Zaldivar indicó que “no podemos utilizar la totalidad de los recursos en hacer solidaridad, porque con eso no estaríamos mejorando la situación de los futuros pensionados“. Además, dijo que están buscando un mecanismo también pueda mejorar las pensiones de los actuales jubilados.

“No quiero hablar ni de seguro, ni de reparto, sino de un mecanismo que me permita hacer transferencias para mejorar las pensiones de los actuales pensionados”.

La ministra espera que el proyecto de ley pueda ser aprobado antes de marzo, para así comenzar a pagar las pensiones en esa fecha.

Respecto al fallo del Tribunal Constitucional sobre el retiro de los fondos para otro uso, Zaldívar dijo que lo que se hizo fue “ratificar un principio de la seguridad social que se aplica históricamente: los recursos para pensiones son para las pensiones y no para otra cosa”.

Las 40 horas laborales

Otro de los temas que se ha tomado la agenda de la cartera en los últimos meses es el proyecto de rebajar la jornada laboral, ante esto, la ministra señaló que están estudiando si hay espacio para que el proyecto se pueda perfeccionar y así mejorar de forma efectiva la calidad de vida de los trabajadores.

“Creemos que una reducción en la jornada puede implicar una mejora en la calidad de vida de los trabajadores, pero esa reducción tiene que hacerse de tal manera de que se asegure que la adaptación que harán las diferentes empresas garantice los mismos puestos de trabajo o más, y que en ningún caso sea menos o con menores condiciones, aseveró.

También señaló que no pueden hacer “propio un proyecto que hoy día no recoge estos dos aspectos que son importantes: gradualidad y flexibilidad” y que quieren ver la posibilidad de construir un acuerdo sobre el proyecto y que intentan conocer cómo ha tomado la oposición los resultados del informe técnico que presentaron para saber si hay espacios en los que se pueda avanzar.

Lo que espero es tener una conversación franca con la oposición y saber si han considerado las propuestas de una mesa técnica que es transversal que responde, además, a distintas sensibilidades dentro de las que ellos también se encuentran representados”, admitió.