La secretaria de Estado advirtió que los indultos "también tienen que ver con el proyecto que nosotros empujamos. Queremos alcanzar la paz social". Asimismo, afirmó que el presidente "ejerció con mucha responsabilidad y después de una importante reflexión" la facultad de indultar.
La mañana de este sábado, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió a los indultos otorgados por el presidente Gabriel Boric a 12 presos del estallido social y también al ex frentista, Jorge Mateluna.
En conversación con Meganoticias, la secretaria de Estado afirmó que dichos indultos fueron “en función de un compromiso” que el mandatario “había adquirido antes de asumir la presidencia”.
En esa línea, enfatizó que la decisión comunicada la jornada del viernes “no debería sorprender a nadie“.
Respecto al momento que se eligió para llevar a cabo los indultos, Vallejo indicó que “siempre puede haber críticas al momento en que se toma la decisión. Por lo tanto, partamos de la base de que el momento no es necesariamente un tema de debate para un presidente, sino que es la decisión que se tiene que tomar”.
Asimismo, señaló que los indultos “también tienen que ver con el proyecto que nosotros empujamos. Queremos alcanzar la paz social“.
“Hemos desplegado una importante inversión para los locatarios víctimas del estallido, por ejemplo, locatarios que han recibido ya recursos para recuperarse (…) tiene que ver con esa lógica de sanar heridas que se generaron en este momento excepcional“, agregó Vallejo.
Por último, la ministra fue consultada sobre el hecho de que la oposición se restara de la mesa de diálogo que pretendía alcanzar un acuerdo transversal en materia de seguridad.
“No podemos hacer que pague la ciudadanía, o los mismos electores de la oposición por una diferencia política que tiene que ver con el tema específico de los indultos. No pueden pagar todas las otras agendas en materia de seguridad y combate a la delincuencia o al crimen organizado”, replicó.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
