El titular de Ciencia señaló que está de acuerdo con que se redacte una nueva Constitución y afirmó que este proceso también debe tener participación de la comunidad científica.
En conversación con La Tercera, el ministro de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Andrés Couve, señaló que votará a favor de elaborar una nueva Constitución aún cuando tiene dudas sobre el órgano que debe redactarla.
“Siempre he estado por el Apruebo. Creo que es una instancia fundamental para el diálogo de todos y todas y legitima un proceso que exige mucha responsabilidad, porque afecta la forma como se van a organizar futuras generaciones”, expresó.
En ese sentido, el jefe de cartera afirmó que este momento político abre “una posibilidad para que, más allá de las opciones de Apruebo o Rechazo, todos nosotros, chilenos y chilenas, podamos discutir sobre el futuro y pensemos dónde queremos estar en veinte o treinta años más”.
“Para incorporar los temas que nos preocupan a los chilenos y chilenas, necesitamos propiciar y cuidar esos espacios que hoy son muy necesarios”, agregó.
Lee también: Diputados despacharon al Senado el proyecto de ley que regula el gasto de campañas para el plebiscito
En cuanto a los dichos de Chile Vamos sobre que este proceso traería más incertidumbre que certezas, el ministro expresó:“Hoy lo que tenemos que hacer es escuchar. Tenemos que darnos cuenta de que lo importante es promover la participación y eso significa escuchar al otro, escuchar las opiniones”.
“Debemos promover una convivencia que permita que esas opiniones sean escuchadas y en ese sentido creo que, al margen de nuestras preferencias, si estamos a favor o en contra, el rol que nos corresponde como ministros es promover la participación y una discusión informada sobre el proceso. Eso es lo que a mí me mueve”, añadió.
Lee también: Las fechas del cronograma electoral para el plebiscito del 25 de octubre
Respecto a cómo ha estado trabajado el Ejecutivo para garantizar la participación ciudadana en medio de la pandemia, Couve aseguró que “es importante entender que para el gobierno la realización del plebiscito del 25 de octubre es una obligación y obviamente que queremos que se realice de la manera más segura, participativa y transparente”.
“Para eso hay que tomar todas las medidas, para darle garantía a las personas de que van a participar de forma segura en este plebiscito”, afirmó.
Por otra parte, valoró su independencia política y respaldó la decisión del presidente Piñera sobre darles libertad a sus ministros para opinar sobre el plebiscito.
“Aquí no se puede instalar una lógica de bandos. Una Constitución determina el cómo se van a organizar las generaciones futuras y por lo tanto van a haber distintas visiones. Es bueno que existan y lo que tenemos que hacer es levantar la mirada, trabajar con mucha responsabilidad en un ejercicio que debe ser legítimo para que le sirva a las generaciones futuras”, añadió.
Lee también: Minsal aprobó protocolo sanitario para el plebiscito constitucional del 25 de octubre
Finalmente, el ministro dio cuenta de lo que a su juicio debería incorporarse en la nueva carta magna en cuanto a la ciencia.
“Cualquier texto constitucional que pretenda normar el ordenamiento social y jurídico del tránsito de una nación joven como es Chile a un futuro distinto, necesariamente debe reconocer la relación básica entre ser humano y naturaleza. Eso es solo un ejemplo de cómo temas profundos pueden ser abordados desde el conocimiento científico”, explicó.
“Lo que tenemos que hacer ahora es que como ministerio de Ciencia promovamos la participación de todos los ciudadanos y ciudadanas, pero particularmente de la comunidad científica, para que estos temas de futuro y la visión de la comunidad científica también tenga cabida en este debate”, cerró.
La periodista de CNN Chile agradeció la distinción y recordó la trayectoria de Correa, quien es recordada como la entrevistadora más importante de la historia de Chile.
