En el libelo acusatorio se responsabiliza al secretario de Estado de conocer las presiones políticas que habría recibido la ex seremi Patricia Hidalgo. "No van a poder encontrar nunca nada que pueda decir que yo tuve alguna presión indebida de ninguna naturaleza. (...) Es más, yo nunca me comuniqué con ella respecto a ese tema. Lo dejo súper claro", aseguró el ministro de Desarrollo Social.
El ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, se refirió a la acusación constitucional en su contra que presentó el Partido Republicano.
En el documento, se acusa al secretario de Estado de conocer las presiones políticas que habría recibido la ex seremi Patricia Hidalgo.
En ese entonces, desde el Gobierno afirmaron que la salida de Hidalgo se debió a que ella no denunció un caso de presunta violación en un centro de atención a personas en situación de calle.
Lee también: Los capítulos de la AC contra Giorgio Jackson: ¿De qué se acusa al ministro?
Asimismo, en el capítulo 2 se inculpa a Jackson de “infringir gravemente la Constitución y las leyes al vulnerar el principio de probidad y la imparcialidad dentro del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y el haber acusado a una funcionaria del gobierno de delito como motivo de desvinculación del cargo, omitiendo como verdadera causa las 44 instrucciones indebidas que se le dio a dicha funcionaria (Patricia Hidalgo) en el marco del SEIA”.
En ese sentido, se agrega que “el ministro Giorgio Jackson estaba en pleno conocimiento de las presiones políticas y las instrucciones indebidas que ella recibía por parte de autoridades del actual Gobierno (…) para aprobar determinados proyectos sujetos a evaluación ambiental“.
En diálogo con 24 Horas, el secretario de Estado declaró que nunca se comunicó con la ex seremi de Desarrollo Social en ningún tipo de votación del Comité de Evaluación Ambiental. “Yo estoy absolutamente tranquilo“, señaló, descartando las acusaciones de Hidalgo.
“No van a poder encontrar nunca nada que pueda decir que yo tuve alguna presión indebida de ninguna naturaleza. (…) Es más, yo nunca me comuniqué con ella respecto a ese tema. Lo dejo súper claro”, aseguró.
Asimismo, reiteró que la solicitud de renuncia a la autoridad fue por pérdida de confianza. “Tuvo que ver con una situación de vulneración grave de derechos, que uno esperaba de una autoridad política, una reacción distinta”, dijo.
“Yo voy a presentar mis descargos ante la comisión y, por lo tanto, después será el pleno de la Cámara quien decidirá”, zanjó.
La periodista de CNN Chile agradeció la distinción y recordó la trayectoria de Correa, quien es recordada como la entrevistadora más importante de la historia de Chile.
