El vocero de gobierno descartó cualquier tipo de relación entre el mandatario y la empresa de casinos, luego que se apuntara que mediante un decreto de ayuda a la cadena benefició su propio patrimonio.
El ministro vocero de gobierno Jaime Bellolio se refirió este lunes a los supuestos vínculos entre el presidente Sebastián Piñera y el bienestar económico de la red de casinos Enjoy, descartando todo vínculo entre el mandatario y la empresa.
“Quiero decirlo de forma fuerte y clara. El presidente Piñera no tiene ni ha tenido ningún tipo de relación de ninguna naturaleza, ni con Enjoy ni con ningún casino. Por tanto, todas las acusaciones que se han hecho en ese sentido, carecen de todo sentido”, aseguró el vocero de gobierno.
Explicando los fundamentos del decreto 77 que dio pie a las dudas sobre eventuales conflictos de interés, Bellolio afirmó que será la Superintendencia de Casinos la entidad que detalle los argumentos que lo sustentan.
Lee también: Presidente de la Comisión Investigadora de Casinos: “Enjoy se convirtió en una empresa regalona”
Lo que comenzó como una investigación por parte de la periodista Alejandra Matus derivó en que la oposición exigiera la salida de la superintendenta de Casinos, Vivien Villagrán, luego que no se considerara un informe elaborado por la comisión investigadora aprobada por la Cámara de Diputadas y Diputados.
En dicho informe acusan que existe conflicto de interés porque los grupos de administración de fondos que velan por el dinero del presidente Piñera tendrían inversiones en Enjoy, principal beneficiada con el mencionado decreto.
“Moneda Asset y BTG PActual fueron el instrumento mediador a través del cual el fideicomiso ciego de Sebastián Piñera invirtió en Enjoy”, aseguró el diputado Rodrigo González (PPD), presidente de la comisión investigadora. “Por lo tanto, se entiende que el gobierno le haya salvado el pellejo a Enjoy para su quiebra“.
Por su parte, el diputado Manuel Monsalve (PS), coordinador de campaña de Paula Narváez, señaló que “es bastante probable que (el gobierno) haya cedido no sólo a grupos económicos, porque en etapa 2 de Transición, con la situación crítica del país, ¿cuál es el fundamento sanitario que justifica la apertura de los casinos?”.
Lee también: Mónica Rincón por caso Enjoy: “El gobierno tiene que referirse a este tema, no puede hacer como si no existiera”
“¿Alguien tiene una duda de que el gobierno ha cedido a presiones de grupos económicos durante la pandemia?“, se preguntó el parlamentario.
Fue en abril del año pasado que casinos Enjoy comenzó sus gestiones para evitar la quiebra, algo que endosaban al estallido social y a los efectos de la crisis sanitaria. En el hecho esencial enviado a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) se comunicó que la decisión se tomaba “en base a la situación financiera actual de la compañía, los flujos esperados para los próximos meses y la situación de pago para con los acreedores de la sociedad”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
