Una tensa discusión se desató tras la votación realizada en el Congreso.
Una dura jornada en el Congreso se vivió el martes, con el rechazo al veto sustitutivo con que el gobierno buscaba conseguir un reajuste al salario mínimo con una propuesta de plurianualidad.
Luego que se diera a conocer el resultado de la votación, periodistas que se encontraban apostados en el Congreso encararon al ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, luego que éste en un punto de prensa responsabilizara a los parlamentarios de la ex Nueva Mayoría del fracaso del reajuste.
“La Nueva Mayoría, sencillamente, rechazó el reajuste de 320 mil pesos y quiso únicamente dejarlo en 300 mil pesos”, expresó el secretario de Estado, lo que fue desató una tensa discusión con los periodistas.
Mientras uno de los reporteros le aseveró que la oposición “rechazó la temporalidad, la plurianualidad, no la cifra”, el periodista de TVN, Fidel Oyarzo, lo encaró directamente: “Eso que usted dice es falso, con todo respeto. Que hayan votado contra los guarismos es falso, eso no es así, el guarismo fue aprobado siempre, lo que han discutido es la plurianualidad“, dejando al ministro en un incómodo silencio.
Bien ahí, marcando el punto la @congreso_prensa especializada en el sector que sabe lo que se votó y lo que se aprobó … pic.twitter.com/Q3tNokjywZ
— Abdón Oyarzún (@abdonoyarzun) August 28, 2018
Poco después, el periodista pidió disculpas a la autoridad, y explicó su postura al respecto.
Nobleza obliga y mis disculpas a Monckeberg. Tècnicamente el Mtro tiene razòn y no miente: como el veto se votò como un paquete, la oposiciòn al rechazarlo tb votò en contra del guarismo. Pero toda la prensa vio que la polèmica fue sobre la temporalidad.
— Fidel Oyarzo S. (@fidel_oyarzo) August 29, 2018
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
