Quien también reaccionó tras la votación fue otro de los protagonistas de la jornada, el diputado Giorgio Jackson: "el presidente pierde un nivel de legitimidad importante para ejercer en plenitud todas sus facultades".
Luego de una maratónica jornada, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera por 78 votos a favor, 67 en contra y tres abstenciones.
Ahora, el libelo acusatorio deberá ser analizado y votado por el Senado, donde la oposición necesitará 29 votos favorables para aprobar el juicio político contra el mandatario.
Lee también: Con queque incluido: Así fue la llegada de Giorgio Jackson al Congreso y su encuentro con Jaime Naranjo
Luego de sus 15 horas de intervención con el objetivo de que los diputados Giorgio Jackson (RD) y Jorge Sabag (DC) pudieran llegar al Congreso, Jaime Naranjo (PS) valoró la unidad de la oposición tras la aprobación de la acusación contra el mandatario.
“Este es un momento histórico que estamos viviendo y eso sólo es posible gracias a la unidad de la oposición, creo que lo que hemos hecho hoy sirve como un homenaje a todas esas familias chilenas que han sufrido tanto durante este gobierno, algunas por graves violaciones a los Derechos Humanos, otras por las condiciones indignas donde viven”, comentó.
El parlamentario señaló que “lo más importante es que hoy, esta oposición unida le ha mandado un mensaje de esperanza y de fe a todos los chilenos y chilenas que se puede construir un país mejor, que es posible que el día de mañana tengamos un presidente que sea un ejemplo para el resto de los chilenos“.
“Tenemos un mandatario que no solamente ha actuado al margen de la probidad administrativa que se requiere en el cargo, sino que además ha actuado en dañar gravemente la imagen de la nación”, enfatizó.
Lee también: “Dejamos la cagada”: La discusión entre Labbé y Jiles durante discusión de la acusación constitucional
Otro de los protagonistas de la acusación constitucional fue el diputado Giorgio Jackson, quien indicó que “aquí hubo un esfuerzo unitario bastante importante e inédito para poder demostrar que no da lo mismo cuáles son los límites que transgrede la primera magistratura del país“.
“Hoy se hace un paso importante frente a aquello que siempre parecía lógico, que las personas que tenían mucho poder, que ostentaban un cargo, por ejemplo, como el de presidente de la República, y que además ostentan una de las mayores fortunas del país, nunca les pasa nada cuando transgreden los límites“, agregó.
Jackson sostuvo que “la unidad de la oposición hizo posible levantar esa alerta y decir ‘no todo vale’, no todo vale cuando se trata de perjudicar comunidades, de poner en riesgo ecosistemas en servicio de beneficios personales o de sus cercanos“.
“El presidente pierde un nivel de legitimidad importante para ejercer en plenitud todas sus facultades. Pero, obviamente, la Constitución no le impide seguir ejerciendo su mandato”, sentenció.