Tras rechazo de AC contra Ávila, oficialismo destacó que “ganó la cordura” y que el ministro “ha hecho un buen trabajo”
Por CNN Chile
12.07.2023 / 20:12
{"multiple":false,"video":{"key":"yg5mcaThuyE","duration":"00:05:09","type":"video","download":""}}
El oficialismo reaccionó tras el rechazo del libelo acusatorio contra el ministro Ávila, sosteniendo que fue una acusación sin "sustento jurídico" y basada en la "discriminación y homofobia". Además, criticó el voto de la diputada Pamela Jiles, afirmando que "votó a favor de la acusación de la derecha".
Tras el rechazo del libelo acusatorio contra el ministro Marco Antonio Ávila, diversos parlamentarios oficialistas reaccionaron ante el resultado.
En conversación con CNN Chile, el diputado Tomás Hirsh afirmó: “El ministro ha hecho un buen trabajo, pero sin duda enfrenta grandes desafíos. He tenido la oportunidad de conocerlo y es un ministro muy dispuesto a trabajar con diversos sectores políticos, así como con el gremio de profesores y apoderados”, expresó el diputado.
“Quienes estuvimos en la comisión revisora llegamos a la convicción de que no había elementos que significaran una transgresión a la Constitución y a las leyes. En particular, revisamos cuatro capítulos que tenían que ver con actos de discriminación y homofobia. Otros capítulos relacionados con empresas privadas que estaban reclamando pagos a Junaeb, que es algo legítimo, pero eso debe ser tratado en sedes civiles o acudir a Contraloría, y no deberíamos tener a parlamentarios discutiendo sobre estos temas. Además, trajeron a un invitado que inventó información sobre las raciones de Junaeb“, señaló el parlamentario Hirsh.
“Ganó la cordura”
Desde el Partido Comunista, la diputada Marisela Santibáñez publicó en su cuenta de Twitter que fue “una acusación sin base, llena de odio, con mentiras y faltas de respeto. No hay lugar para la homofobia”.
“No presentaba ningún fundamento”
En tanto, desde Convergencia Social, el diputado Gonzalo Winter escribió en su cuenta de Twitter tras el resultado del libelo acusatorio: “Se establece que este recurso no presentó ningún fundamento meritorio para ser impulsado. Respaldo al ministro Ávila y debemos seguir concentrados en la educación de los niños y niñas de Chile”.
“Que la UDI y RN dejen de seguir el ritmo de José Antonio Kast”
Por su parte, la diputada Emilia Schneider (CS) señaló “una acusación sin fundamentos jurídicos basados en mentiras y homofobia. Es una buena señal que la mayoría del Congreso no haya estado dispuesto a respaldar este retroceso civilizatorio. Lamento que hayamos perdido tiempo en este espectáculo de la derecha y ultraderecha”.
“Quiero saludar a los diputados de Evópoli que no se prestaron para este show. Espero que la UDI y RN dejen de seguir el ritmo de José Antonio Kast y de la ultraderecha, y estén a la altura de lo que exige y necesita un país democrático”, agregó la integrante de la comisión de Educación.
“Un debate irracional”
En tanto, en Revolución Democrática, partido al que pertenece el secretario de Estado Ávila, el diputado Jorge Brito sostuvo que “nos llevaron a un debate irracional para acusar constitucionalmente al ministro de Educación.
“El ministro Ávila no infringió la Constitución”
En tanto, la parlamentaria Consuelo Veloso (RD) agregó: “Se rechazó la infundada y homofóbica acusación constitucional contra el ministro Marco Ávila. La Cámara reafirmó que el ministro no infringió la Constitución ni las leyes”.