Jiles no habló en todo el año y Díaz habló 146 veces: El análisis de las intervenciones en la Cámara de Diputados
Por CNN Chile
14.02.2019 / 09:51
Aunque fue conocida la ocasión en la que increpó al diputado UDI Ignacio Urrutia, tras calificar a los presos políticos como "terroristas con aguinaldo", la discusión no era parte del debate en sala y no quedó registrada como intervención.
En las 133 sesiones del periodo legislativo, realizadas entre marzo de 2018 y enero del presente año, la diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles, fue la única en no realizar intervenciones en las discusiones en sala.
Así lo grafica un análisis revelado por el diario La Tercera, que muestra la cantidad de intervenciones que quedaron registradas como intervenciones en la Cámara Baja.
Así como Jiles, hay otros parlamentarios que hablaron solo una vez: el RN Jorge Durán y la presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández (PS). A la vez, el RN Diego Paulsen sumó dos intervenciones, una de las cuales fue para decir una broma y otra para pedir permiso para ausentarse sin goce de sueldo.
Por contraste, quienes más hablaron en las sesiones de la sala fueron Marcelo Díaz (PS) 146 veces, seguido por Alejandra Sepúlveda (FRVS) quien intervino en 132 ocasiones y Jorge Sabag (DC) que registró 106.
Más informaciones: 4 diputados RN encabezan la lista de parlamentarios con menor asistencia a sesiones de la Cámara
El silencio de Jiles
Aunque no registró intervenciones en todo el periodo legislativo, la diputada humanista alzó la voz en una ocasión que generó controversia: cuando increpó a su par UDI Ignacio Urrutia, luego que éste calificara a los presos políticos como “terroristas con aguinaldo”. Sin embargo, esta discusión no era parte del debate en sala, por lo que no fue tomada en cuenta.
Te puede interesar: Es un derecho irrenunciable: Diputados aseguran que la Cámara no les deja devolver los viáticos en exceso
Según explicó Jiles al matutino, su silencio se debe a que ella habla a través de sus acciones. “Atravesar el hemiciclo a paso decidido y zamarrear a quién acaba de ofender a las víctimas de tortura es elocuente. Como Rosa de Luxemburgo (feminista polaca) yo hablo a través de la acción política. No me interesa hablarle a las elites sino a mis ‘sinmonea’ que, le aseguro, me escuchan claramente”, explicó.
“Mi pueblo no se identifica ni respeta ni se siente representado por los discursos de ‘tribunos’. Lo que requerimos desde el Frente Amplio es poner el cuerpo en ese lugar ajeno, siempre de espaldas al Parlamento y de cara a los oprimidos. Es lo que hago””, agregó al respecto.