En conversación con Radio Universo, Vodanovic señaló que la decisión del mandatario no fue consultado ni informado durante las reuniones del comité político. "El momento no fue el más ventajoso para la conversación política, porque de hecho, le damos pie a la derecha para que se levante de la mesa, cosa que yo creo que estaban un poco a la espera de que ocurriera y finalmente ocurre", señaló la presidenta del PS.
La presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, se refirió este viernes a los indultos otorgados por el presidente Gabriel Boric, los que han generado resquemor dentro de la oposición.
En conversación con Radio Universo, Vodanovic señaló que la decisión del mandatario no fue consultado ni informado durante las reuniones del comité político.
Asimismo, y en su rol como abogada, la líder gremialista señaló no ser partidaria de la institución del indulto “salvo en casos humanitarios, porque creo que precisamente abre un tranco con el Poder Judicial”.
Lee también: Las razones del polémico indulto a Luis Castillo: “Apoyo de sus padres” y proceso de nivelación de estudios
Consultada sobre si hay molestia en el Socialismo Democrático, Vodanovic dijo que “más que molestia, porque aquí no son temas de temperamento ni de molestarse, sí de evaluación política“.
En esa línea, dijo creer que “en medio de la discusión que se daba por la mesa de seguridad y con la importancia que tiene el tema de la seguridad pública en nuestro país y ad portas de llegar a algún acuerdo, el momento no fue el más ventajoso para la conversación política, porque de hecho, le damos pie a la derecha para que se levante de la mesa, cosa que yo creo que estaban un poco a la espera de que ocurriera y finalmente ocurre”.
“Aquí se le echa la culpa al Gobierno, pero la verdad es que cuando uno tiene una mesa de conversación y se para y se va, la culpa es del que se va. Yo creo que la derecha pudo haber ejercido todas las herramientas legales, pero no dejar esta mesa sin continuidad”, agregó.
Sobre lo mismo, la presidenta del PS señaló que “no puede haber una pugna” entre los poderes del Estado.
“El Presidente señaló, en las declaraciones que hizo para justificar estos indultos, yo creo que él ahí si cometió un error y lo reconoció él, al otro día, al hacer una necesaria aclaración respecto de lo que significaba esto y que en ningún caso estaba queriendo desconocer las facultades del Poder Judicial”, dijo.
Lee también: Ministra Vallejo descarta que se entreguen nuevos indultos a presos del estallido social
“Esto de aparecer enfrentando a los poderes del Estado creo que no es bueno, no puede haber una pugna. O sea, la separación de poderes es necesaria en la democracia, es indispensable, hay un control que se ejerce entre los poderes”, añadió.
Finalmente, zanjó que “no me parece que se aparezca tensionando las relaciones, que haya una pugna, aparente, entre el Poder Judicial, el Ejecutivo y el Legislativo, porque creo que finalmente todas estas tensiones institucionales le hacen muy mal a un país. El caso de Perú y lo que ocurre allá y que nosotros lo vivíamos distante, hoy estamos viviendo situaciones muy parecidas en el Congreso”.
En Cuestión de Opinión, el conductor de CNN Chile Radio comentó la importancia de los permisos razonables para la construcción de estructuras. Esto a raíz del mortal derrumbe en Argentina, cuya causa habría sido trabajos clandestinos.
