El parlamentario indicó que no tiene mayores antecedentes de esta nueva acusación pero, con respecto a sus denunciantes, señaló que "yo creo que la estrategia de ellos es que, si esto llegaba al Congreso, mi reacción iba a ser pedirles que retiraran la denuncia y entregarles dinero, pero eso no va a ser así".
Luego de que hace una semana se conociera que el Congreso inició la primera investigación por acoso sexual realizada por un ex asesor, este jueves el diputado Pedro Velásquez (IND-FRVS) reconoció que existe una segunda acusación en su contra por la misma causal.
En conversación con La Tercera, el parlamentario señaló que “recién el martes se me notificó la primera denuncia, y en ese momento, el secretario de la Cámara (Miguel Landeros) me señala que hay otra denuncia”.
Además indicó que no tiene mayores antecedentes de esta nueva acusación pero aseguró que ella tiene como objetivo “sacar dinero”.
“En la documentación que me entregaron por la primera denuncia, el primer acusante nombra a esta otra persona dos o tres veces y es concordante con esta estrategia que se rumoreaba en mi distrito. Para ellos, creo que es una forma de sacar dinero”, dijo.
Lee también: Pepe Auth se niega a renunciar a mesa de la Cámara: “Pido tolerancia con mis convicciones”
“Yo creo que la estrategia de ellos es que, si esto llegaba al Congreso, mi reacción iba a ser pedirles que retiraran la denuncia y entregarles dinero, pero eso no va a ser así“, agregó Velásquez.
Con respecto a los denunciantes, el diputado aseguró que “el tema principal de esto es por su trabajo, por su mala forma de trabajar. Al primero se le despide porque no va a trabajar. Además, me llama su exconviviente y me entrega una serie de antecedentes de delitos, entre esos, una condena de 300 días por amenaza a una mujer, que era su pareja. Al enterarme de esto, yo le pido la renuncia, pero él no accedió. Por lo tanto, esta persona es desvinculada por la cláusula de ‘pérdida de confianza’ y creo que por eso inicia este plan de hacer esta denuncia”.
En la conversación el parlamentario además se refirió a la remoción de la diputada Gael Yeomans (Convergencia Social) como la fiscal designada para la investigación de la denuncia en su contra, y aseguró que han existido vicios en el proceso.
“Cuando a ella la notifican como fiscal, a lo menos podría haber hecho una llamada o en el mismo Congreso, que estamos casi al lado, podría haberse acercado o dicho algo. Cuando esto se hizo público, yo hice un punto de prensa para entregar antecedentes que tenía y defenderme, y ella me criticó”, dijo.
Lee también: Van Rysselberghe tras condena a Labbé: “Existe una suerte de persecución contra militares en retiro”
“Después, en distintas declaraciones, ella dice que yo no debería haber hablado, menciona a esta persona casi como que fueran amigos, comenta del caso y, por televisión, incluso dice que esto era tan grave que debería pasar a la Fiscalía. ¡Y sin nunca pedir mi versión! Yo fui prejuzgado por la diputada Yeomans y, además, no mantuvo la estricta reserva que corresponde. En el fondo, me crucificó sin que yo siquiera supiera de lo que se me estaba acusando”, cerró.
La diputada de Convergencia Social será reemplazada por su par socialista Maya Fernández, cuyas conclusiones deberán ser entregadas ante la comisión de Régimen Interno, que es la instancia que determinará si aplicar o no sanciones contra Velásquez. Las multas por casos de acoso sexual llegan hasta el 50% de la dieta mensual.
Las nuevas credenciales cuentan con un amplio repertorio de medidas de seguridad y forman parte del Sistema de Identificación, el que cumple con estándares internaciones debido a la implementación de nueva tecnología.
