RD presenta querella por caso convenios de Democracia Viva: “Hay sospecha de corrupción”

Por CNN Chile

27.06.2023 / 11:19

La colectividad presentó la acción contra quienes resulten responsables y por los delitos contra la probidad pública, a más de una semana de que se revelaran tres convenios que el Minvu firmó por $426 millones con Democracia Viva, fundación vinculada a militantes del partido, en Antofagasta.


Este martes, Revolución Democrática presentó una querella por delitos contra la probidad pública contra quienes resulten responsables, ante los tres convenios que el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), a través de su Secretaría Regional Ministerial (Seremi) de Antofagasta, firmó por $426 millones con Democracia Viva, fundación vinculada a militantes del partido.

“Hay sospecha de corrupción”

El secretario ejecutivo de RD, Edson Dettoni, interpuso la acción en representación de la colectividad ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta por ilícitos como malversación de fondos públicos, cohecho y tráfico de influencias, entre otros.

“Nos interesa aclarar que cualquier delito cometido por algún militante de Revolución Democrática vinculado a esta fundación Democracia Viva -que no es parte de Revolución Democrática, sino que son militantes que armaron esta fundación-, no va a tener cabida en nuestro partido. Cualquier persona, caiga quien caiga”, dijo el senador y presidente de RD, Juan Ignacio Latorre.

“Que se investigue todo. Acá, efectivamente, a medida que han ido apareciendo antecedentes (…), hay sospecha de corrupción, de una organización que forma, que tiene muy poco tiempo de existencia y que empieza a buscar convenios con el Estado, con muy amplia diversidad de temas, para sacar provecho de los recursos públicos, y eso habrá que investigarlo y toda la dinámica de corrupción, porque en la corrupción no solamente hay una o dos personas involucradas, sino que puede haber una red de personas que están en este diseño o que podrán encubrir información”, agregó.

En ese sentido, Latorre dijo que si estas personas son militantes del partido “obviamente, el mensaje es: esas personas no tienen cabida en nuestro proyecto político, porque transgreden uno de los principios base con los cuales nosotros fundamos este movimiento, primero, y partido, después, hace más de 10 años que es elevar estándares de probidad y transparencia”.

Lee tambiénExpulsión para Daniel Andrade y Carlos Contreras y suspensión para Catalina Pérez: Las medidas de RD por caso Democracia Viva

Tras la presentación de la querella, se le consultó al parlamentario cuál fue el punto de inflexión que hizo que el partido dejara de usar el concepto de “error político” y haya decido interponer la acción judicial y hablar de corrupción sobre el caso.

“En una primera etapa, con los antecedentes que teníamos, era que acá estaba todo en regla, que esta era una fundación más que prestaba servicios -de las 10 fundaciones en Antofagasta- y que todas habían recibido montos importantes por trato directo, que esta es una práctica que se viene dando desde 2019 (…). Pero en la medida que se van conociendo más antecedentes, hay ya sospecha de delitos y, obviamente, por eso entra la Fiscalía y, por tanto, frente aquello, nosotros como Revolución Democrática (decidimos presentar la querella), y fue una decisión que nosotros fuimos elaborando colectivamente, esto no es una decisión mía solo y que a mí se me ocurre”, respondió.

Ministro Jackson: “Es súper doloroso”

Previo a la presentación de la querella, el líder de RD y ministro de Desarrollo Social y Familia, Giorgio Jackson, comentó a Cooperativa que el caso “es gravísimo, y para quienes formamos parte durante tanto tiempo de este proyecto es súper doloroso, da rabia ver que situaciones como estas pueden empañar el trabajo que se ha realizado de manera genuina y honesta”.

En ese sentido, indicó que en la colectividad tienen “tolerancia cero” y están “más unidos que nunca en este objetivo, (de) que haya sanciones ejemplares y tomemos las medidas para que no vuelva a ocurrir”.

“Todas las personas que sean convocadas, sin excepción, van a tener que responder ante la Contraloría, ante la justicia, ante los organismos que sean pertinentes y ante la opinión pública”, agregó. “No va a haber defensas corporativas (…). Espero que como organización podamos responder de tal manera de decir que hay tolerancia cero para este tipo de conductas”, sentenció.