Tras rechazo del Comité de Ministros: Qué viene ahora para el proyecto Dominga

Esta semana el Comité de Ministros volvió a rechazar el proyecto minero portuario Dominga, y ahora seguirá su camino en tribunales.

La decisión, de todos modos, se veía venir, ya que va en línea con lo que ha declarado el Gobierno sobre el tema.

Así lo señalaba la ministra (s) de la Secretaría General de Gobierno, Aisén Etcheverry, este jueves: “Tenemos que resguardar el medioambiente para las generaciones futuras, al mismo tiempo que generamos desarrollo económico y eso tiene que reflejarse además en una institucionalidad basada en evidencia, basada en elementos técnicos, que es lo que revisó el Comité de Ministros en su sesión de ayer (miércoles)”.

Con todo, la decisión generó reacciones de distintos actores, partiendo por Andes Iron -empresa a cargo del proyecto-, que acusó “ilegalidad” e “inconstitucionalidad” en lo establecido.

Lee también: Antofagasta: SMA ordena a empresa tomar medidas urgentes tras superar concentraciones de arsénico y plomo

“Lo resuelto por el Comité de Ministros violenta en forma y fondo la sentencia dictada el pasado 9 de diciembre por el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, al ignorar sus directrices, además de contener profundos vicios”, advirtió Francisco Villalón, gerente de asuntos corporativos de Anden Iron.

Por eso, continuó diciendo, esperan “confiados lo que resuelvan el Tribunal Ambiental y luego la Corte Suprema”.

Asimismo, los gremios mineros criticaron la larga tramitación de Dominga, y manifestaron que el rechazo es una mala señal si se quiere atraer la inversión.

“Resulta decepcionante y contradictorio que, a pesar del fallo favorable del Tribunal Ambiental de Antofagasta, la validación de todas las instancias técnicas y el respaldo de la comunidad en el mencionado Comité haya prevalecido una decisión política, que contradice el mérito de todo el proceso de evaluación. Se perdió la oportunidad de enviar una fuerte señal de confianza a los inversionistas”, aseveraron desde la Sociedad Nacional de Minería (Sonami).

En esa misma línea habló la presidenta de la Corporación de la Producción y el Comercio (CPC), Susana Jiménez, quien manifestó que es “decepcionante ver que la política puede más que la economía, a pesar de la evidencia. En momentos en que nuestro país necesita más empleo, más inversión y más crecimiento, se está dando una señal muy preocupante a los inversionistas, que esperan que las decisiones se ajusten a derecho y se prioricen los estándares ambientales con argumentos técnicos, por sobre los ideológicos”.

Lee también: Por ola de calor pronosticada: Gobierno llama a no realizar conductas de riesgo para evitar incendios forestales

La oposición se sumó a dichas críticas, mientras que desde el oficialismo respaldaron la decisión del Comité de Ministros.

¿Qué sigue para Dominga?

De acuerdo a los expertos, se espera que Andes Iron reclame ante el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta por la decisión del Comité.

Si lo rechaza, la firma puede acudir a la Corte Suprema, pero conocedores del tema han señalado que el Tribunal Ambiental de nuevo podría anular la decisión de la instancia de ministros. 

En torno a la inconstitucionalidad, los especialistas ven poco probable que se acuda al tribunal específico.

Y en relación con los plazos, se ha señalado que es complejo de estimar, ya que hay varios recursos que se podrían utilizar y que mantendrían el proyecto -que lleva 11 años de tramitación- sin un cierre.