Según un grupo de abogados, el TC no debió haber revisado el artículo.
“Hemos reclamado que el tribunal carece de falcutades para decidir en torno a la inconstitucionalidad del artículo 63”, afirmó el abogado de la U. Diego Portales, Domingo Lovera.
Ello porque él junto a un grupo de abogados presentaron un requerimiento para revertir la situación que el pasado 27 de marzo definió la inconstitucionalidad de esa parte del proyecto de educación superior.
Los abogados plantean que, al no tener características de ley orgánica constitucional, el TC no debió haber podido revisar esa parte de la iniciativa.
Mira los detalles en el video adjunto.
Este nuevo proceso electoral está programado para concluir a las 18:00 horas, momento en el que el Servicio Electoral comenzará a entregar los resultados de las votaciones.
