El parlamentario de RN manifestó su descontento con el anuncio realizado por el mandatario, quien convocó a ex legisladores y expertos a trabajar en los criterios de admisibilidad de los proyectos. Paulsen respondió que ese tipo de enmiendas deben salir del mismo Congreso.
El presidente Sebastián Piñera encendió el debate el lunes al proponer una mesa de trabajo con ex parlamentarios, académicos y expertos para “perfeccionar los criterios con que el Congreso determina la admisibilidad de los proyectos”.
El discurso del mandatario llegó tras el proyecto de postnatal de emergencia, el que fue declarado inadmisible por el Senado al ser considerado inconstitucional y ahora pasará a Comisión Mixta.
Durante la jornada del lunes, varios respondieron a las palabras del mandatario, como el senador José Miguel Insulza (PS), quien dijo en conversación con CNN Chile que “tiene que haber respeto entre los poderes del Estado. La separación de poderes es algo sagrado en la democracia. Por lo tanto él no tiene que meterse con comisiones ni con ninguna cosa al Congreso Nacional”.
Quien también respondió a Piñera fue el presidente de la Cámara de Diputados y Diputadas, Diego Paulsen (RN), quien a través de una declaración pública manifestó que “la única sede donde se debe discutir cualquier enmienda al proceso de declaración de admisibilidad de los proyectos de ley es el Congreso Nacional”.
“El Congreso Nacional es un poder independiente del Ejecutivo, cada Cámara tiene un procedimiento determinado para fijar la admisibilidad de cada proyecto de ley. Nosotros desde que asumimos hemos implementado un trabajo con el equipo de la secretaría general con informes de inadmisiblidad y admisiblidad, para dar certezas incluso consultando a Constitucionalistas”, enfatizó el parlamentario.
Finalmente, recordó que ya se está coordinando la implementación de una mesa de trabajo conjunta ente la Cámara, el Senado y la Segpres para abordar el tema.
“Lamento que el Presidente no haya tomado en cuenta este trabajo ya avanzado, cualquier trabajo prelegislativo debería sumarse a estos esfuerzos”, declaró.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
