“Cuando uno habla de ese periodo no puede soslayar a quien estaba como comandante en jefe, y quien tenía la potestad de ordenar lo que hubiese que ordenar”, dijo Ricardo Martínez. Sin embargo, sobre el contexto que quebrantó la democracia en 1973, el exmilitar dijo que “la responsabilidad es de los actores políticos; ellos son los que no pudieron transar sus posiciones y las llevaron a un nivel tan alto que se produjo este rompimiento”.
Respecto al golpe de Estado de 1973 y posterior dictadura cívico militar, Ricardo Martínez, quien fue la máxima autoridad del Ejército entre 2018 y 2022, afirmó que “la responsabilidad de todo lo que ocurrió la tiene el comandante en jefe de la época, el general Augusto Pinochet”.
A menos de una semana de la conmemoración de los 50 años del quiebre democrático, el ex comandante en jefe de la institución castrense comentó a Cooperativa la responsabilidad del dictador en los hechos, pero también el contexto político y cómo hubo personeros “que tenían reuniones y presiones en los cuarteles militares para que se produjera”.
“Creo firmemente, con mi formación y con mi paso de más de 46 años en el Ejército, que la responsabilidad de todo lo que ocurrió la tiene el comandante en jefe de la época, el general Augusto Pinochet, porque cuando uno habla de ese periodo no puede soslayar a quien estaba como comandante en jefe, y quien tenía la potestad de ordenar lo que hubiese que ordenar”, manifestó.
También, sostuvo que entre quienes se dedicaron a preparar el golpe de Estado antes de que Pinochet encabeza la operación, “hacen una fuerte crítica de hacia dónde se dirigía el gobierno” solo tres años después del 11 de septiembre”, indicó el medio citado.
En alusión al contexto del quiebre democrático, Martínez dijo que “la situación parece ser de un grado de crispación tan alto, que yo diría que muchos actores políticos buscaron el golpe de Estado, y que tenían reuniones y presiones en los cuarteles militares para que se produjera”.
“Por lo tanto, la responsabilidad es de los actores políticos; ellos son los que no pudieron transar sus posiciones y las llevaron a un nivel tan alto que se produjo este rompimiento, en que el Ejército no estaba muy convencido”, debido a que “el general Pinochet entró a la planificación 36 horas antes”, añadió.
De este modo, exjefe del Ejército afirmó que “los actores políticos tienen una responsabilidad mayor; yo no puedo propiciar o alentar un golpe de Estado sin medir las consecuencias finales, y creo que todos aquellos que en algún momento propiciaron este rompimiento, no llegaron a acuerdos o propiciaron la vía armada (…) tienen que hacer esta reflexión, como yo la hice con el Ejército en su momento”.
Pese a ello, Martínez fue enfático en expresar que “cuando los hechos ocurren sucesivamente por horas, días, meses e incluso años, no se puede dejar de lado que existen las responsabilidades de mando. Y cuando se quiere detener algo en una estructura tan jerárquica y vertical como es el Ejército, se puede parar en forma casi inmediata”.
Es así como la responsabilidad, el militar en retiro la “indica” en los “mandos superiores, porque un subteniente, un cabo o un soldado no tienen más que cumplir una orden. Un ejemplo muy claro de esto es la Caravana de la Muerte: hubo subalternos a quienes les ordenaron los fusilamientos diciéndoles que eran producto de un consejo de guerra que no era tal, y que cuando se investigó, esos mismos oficiales de más alto grado negaron haber dado la orden”.
Finalmente, Ricardo Martínez descartó pactos de silencio en el Ejército, al menos cuando él estaba a cargo de la institución: “Yo no he participado ni sabido de ellos. Otra cosa muy distinta es que personas que hayan participado en alguna acción constitutiva de delito se pongan de acuerdo entre ellos, y con alguna jerarquía que haya estado con ellos, para dar una versión”.
En ese sentido, y con relación a lo indicado por el expresidente de la Corte Suprema Milton Juica respecto a la información que tendrían las Fuerzas Armadas y Carabineros para el Plan Nacional de Búsqueda impulsado por el Gobierno, el ex comandante en jefe dijo que “en situaciones anómalas que ocurrieron a partir del golpe de Estado, en donde hubo ejecuciones sumarias sin un debido proceso, entierros clandestinos, ¿se puede pensar que haya algún registro con respecto a eso, si todo se hizo al margen de la ley?”.
“Otra cosa muy distinta es que personas puedan tener información. Siempre se compara con Alemania, y no somos alemanes en el sentido de ser tan puntillosos para dejar un registro de cada cosa”, sentenció.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
