El vicepresidente de la Convención precisó que no existen canales para que el convencional del distrito 13 sea destituido. Sin embargo, se manifestó partidario de que exista una salida institucional, como la posibilidad de renuncia y reemplazo.
El vicepresidente de la Convención Constitucional Jaime Bassa afirmó que no existirá defensa corporativa de la entidad respecto al caso del convencional Rodrigo Rojas, quien confesó que no tiene cáncer y que mintió a sus votantes.
La segunda autoridad del órgano redactor dijo que “es importante hacer una distinción, separar la dimensión personal de la dimensión institucional. Son cosas distintas”.
“Empatizamos con el dolor que esto está causando en la ciudadanía, en los familiares de personas que efectivamente tienen cáncer y que han visto en Rodrigo también un apoyo, en su momento. Empatizar también con él que seguramente está pasando un momento muy difícil, pero en términos institucionales nos parece que las cosas son distintas”, agregó.
Al respecto, Bassa enfatizó que “aquí no va a haber defensas corporativas, vamos a iniciar todos los procedimientos internos y externos necesarios. Primero, para revelar toda la verdad, para tener plena certeza de qué es lo que efectivamente ha estado ocurriendo y además para hacer el esfuerzo de restituir la confianza de la ciudadanía en sus constituyentes como representantes de la voluntad popular”.
“Una de los principales afectados con esta situación es precisamente la representación y creemos que es muy importante hacer el máximo ejercicio, el máximo esfuerzo posible, por recuperar la confianza, la fe pública en la representación de la Constituyente”, añadió.
Leer también: Tania Madriaga reemplazará a Rodrigo Rojas en la vicepresidencia de la Convención
El vicepresidente también informó que, como mesa, “vamos a iniciar los canales internos, entregaremos los antecedentes al comité de Ética una vez que este esté constituido. Estamos analizando con los abogados de la Constituyente las otras medidas eventualmente complementarias en materia de responsabilidad civil, en materia de responsabilidad penal, que -como se dijo en la declaración de ayer- en cuanto podamos, la Constituyente, la mesa, va a poner todos los antecedentes que tengamos a nuestra disposición a disposición de los organismos responsables respectivos -sea Ministerio Público, sea la instancia que sea-”.
“Creemos que hay que hacer el máximo esfuerzo de transparencia, de probidad y de recuperar la confianza de la fe pública depositada en sus representantes”, reiteró.
Leer también: Las sanciones que podría recibir Rojas en la Convención tras confesar que no tiene cáncer
Tras ser consultado sobre si Rojas podría renunciar la Convención, Bassa sostuvo que “estamos en un proceso de discusión reglamentaria. Parte de esas deliberaciones contemplan precisamente las causales de renuncia de un constituyente. Creemos, desde esa perspectiva, que la discusión en torno al reglamento permanente de la Constituyente nos va a permitir también dar luces respecto de cuáles pueden ser los pasos a seguir”.
“Aquí no hay canales de destitución, no es buena idea tampoco que entre pares exista la posibilidad que nos destituyamos recíprocamente, pero sí tiene que haber una salida institucional, por ejemplo, regulando -como está en la propuesta de reglamento- la posibilidad de renuncia y la posibilidad de reemplazo, que es uno de los vacíos que tiene actualmente la Constitución”, afirmó.
“Esperamos que la discusión del reglamento nos pueda dar elementos para llenar ese vacío y, eventualmente, habilitar las condiciones para una renuncia”, sentenció.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
