"No puede ser que un presidente de la República diga que no importa que esto sea imperfecto para seguir avanzando con algo forzado, lo que hay que hacer es responder a la necesidad cambios que tiene Chile", criticó el senador por la Región de Magallanes.
El senador Karim Bianchi (IND) se refirió a la discusión de la reforma que implementa el acuerdo constitucional, el que será discutido en la comisión de Constitución del Senado. En esa línea, el parlamentario dijo que el proceso “es un traje a la medida” y que se deben hacer cambios vía indicaciones.
“Vamos a presentar indicaciones para mejorar la reforma constitucional y esas indicaciones va ir en la línea correcta, que es todo lo contrario a lo que señalan los partidos políticos”, afirmó el parlamentario de la Región de Magallanes.
Asimismo, indicó que “no puede ser que un presidente de la República diga que no importa que esto sea imperfecto para seguir avanzando con algo forzado, lo que hay que hacer es responder a la necesidad cambios que tiene Chile”.
Lee también: Muñoz y críticas de Piñera al Gobierno: “Cuando se tiene tejado de vidrio hay que ser muy cuidadoso”
“Me temo que lo que salga del Congreso sea un bumerán para Chile, y que luego nos culpen nuevamente de un proceso que ya fracasó. Y no sé si el país tenga la posibilidad de aguantar otro fracaso”, agregó.
Respecto de la batería de indicaciones que se presentará en coordinación con la Cámara de Diputados, detalló que “debemos corregir que los 24 expertos designados a dedo por los partidos políticos de turno tengan el control del proceso desde su inicio a fin“.
“No pueden ser ellos los responsables de redactar y posteriormente corregir el proyecto de nueva Constitución, deslegitimando así la elección de Consejeros por la ciudadanía”, añadió.
Además, el senador Bianchi explicó que se debe imponer a los Consejeros Constituyentes que rindan cuentas en sus respectivos distritos, tanto de sus gestiones como del avance del Consejo, para evitar que se repitan escenarios como los suscitados durante la convención anterior.
“Debemos también revisar los quorums para rechazar las propuestas del comité de expertos (2/3), en la actual constitución se eliminaron los supra quorums por ser un candado a las reformas, por lo mismo la ciudadanía tiene el derecho a que sus representantes cuenten con un voto de valor”, añadió.
Participación de Independientes
Por otro lado, el legislador indicó que se debe avanzar en los derechos de participación para candidatos independientes, diseñando una fórmula de participación que le dé las mismas condiciones que a los partidos.
El parlamentario sostuvo que los partidos dedicaron un gran apartado de la reforma en regular el financiamiento electoral, con voto obligatorio y con una fórmula que les servirá para rescatar la mayor cantidad de fondos públicos. “Este proceso no puede transformarse en un cajero automático para los partidos“, criticó.
Lee también: Ingresan reforma que habilita nuevo proceso constituyente: Elección de miembros sería el 14 de mayo de 2023
“Ahondaremos en las prohibiciones para el ejercicio de cargos públicos para los Consejeros y revisaremos sustancialmente el número de expertos y su fórmula de elección”, añadió.
Por último, Bianchi señaló que “este proyecto de reforma constitucional tiene un paternalismo exacerbado de los partidos políticos que firmaron el acuerdo”.
“El consejo de expertos solo es una fachada para poder controlar el contenido del proyecto de nueva Constitución. En definitiva, es una puesta en escena de los partidos, que no dará espacio de tiempo ni tampoco en atribuciones para desarrollar el poder constituyente originario”, zanjó.