El proyecto de retiro de fondos comenzará a ser debatido este viernes en la comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, instancia presidida por el legislador del Partido Socialista, quien en entrevista con CHV Noticias indicó que amenazar con la inadmisibilidad y la falta de quórum son medidas "desesperadas" del gobierno para evitar el debate de fondo.
Este miércoles la Cámara de Diputados logró aprobar en particular el proyecto que busca permitir a las personas que puedan retirar el 10% de sus ahorros previsionales, para poder enfrentar la crisis financiera causada por el coronavirus.
El avance de la iniciativa comenzará a ser tramitado este viernes en la comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, instancia presidida por Alfonso de Urresti (PS), quien en entrevista con CHV Noticias indicó que amenazar con la inadmisibilidad y la falta de quórum son medidas “desesperadas” del gobierno para evitar el debate de fondo.
“Han sido derrotados. El gobierno ha ido por el mismo camino de darle la espalda a la ciudadanía y proteger más la industria de las AFP, en vez de proteger a los millones de chilenos que están esperando esta votación”, sentenció el también vicepresidente de la Cámara Alta.
Lee también: Fondos en AFP: Conoce cuánto dinero tienes en tu cuenta individual
En ese sentido, aclaró que durante la mañana de este viernes se van a jugar dos alternativas: “quienes están por defender a las empresas y quienes están por defender y ayudar a millones de chilenos con el retiro del 10%”.
“Aquí hay un gobierno que no está preocupado de ayudar a la gente”, puntualiza de Urresti, enfatizando que el Ejecutivo aboga por el “poderoso” negocio de la industria de las AFP.
Finalmente, critica la entrega de bonos y cajas de mercadería, asegurando que no resultan una ayuda real para la población. Por eso, advierte que “hoy estamos trabajando con el retiro del 10%, pero el tema de fondo es superar el sistema de AFP y tener un sistema de Seguridad Social en nuestro país”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
