Luego que el Tribunal declarara inconstitucional el proyecto del segundo retiro del 10% impulsado por parlamentarios de oposición, el senador PS aseveró que el hecho es un "golpe a la institucionalidad que tendrá consecuencias".
El vicepresidente de la Cámara Alta, senador Rabindranath Quinteros (PS), criticó el fallo del Tribunal Constitucional (TC) sobre el proyecto del retiro del segundo 10% presentado por parlamentarios de oposición y que terminó por ser declarado como inconstitucional.
Según el legislador, este fallo corresponde a un “golpe a la institucionalidad que tendrá consecuencias” para el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, para el TC y el propio presidente Sebastián Piñera.
Respecto del primer punto, declaró que el secretario de Estado “está en el origen de este conflicto, pues con su tozudez para negarse a paquetes de ayuda efectivos para la población en la actual crisis, ha terminado arrastrando a todo el gobierno a un enfrentamiento institucional con el Congreso”.
Lee también: Segundo retiro del 10%: TC declaró inconstitucional el proyecto presentado por la oposición
En cuanto al Tribunal Constitucional, el senador Quinteros indicó que “con la acción de la mitad de sus miembros, y el voto dirimente de su presidenta y ex asesora personal del presidente (María Luisa Brahm), ha terminado por transformarse en la última reserva de este gobierno, la última bancada leal“.
Y, por ello, ha puesto “en cuestión su espacio y su rol dentro del futuro ordenamiento constitucional”.
Y en tercer lugar apunta al presidente Piñera, donde el legislador lo cataloga como “el principal responsable del deterioro de nuestras instituciones”.
Lee también: Diputado Bianchi tras fallo por segundo 10%: “El TC se pone una lápida a sí mismo al responder a intereses políticos”
“Me temo que esta decisión solo agravará el clima político del país, pues en lugar de promover la unidad, divide aún más a la sociedad chilena”, concluyó.
Finalmente, el vicepresidente del Senado advirtió que “no conocemos los fundamentos del fallo, por lo que no podemos saber cuáles son los alcances jurídicos de este fallo y hasta dónde podría afectar otras mociones parlamentarias”, en relación a la iniciativa presentada por la diputada Jiles y que busca conceder un tercer retiro del 10% de las AFP.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
