Ante el transversal rechazo del Servel, que tiene 226 candidaturas a diputados y senadores en riesgo, el organismo respondió a las criticas detallando los errores que existieron en las postulaciones y reconociendo que hubo problemas en su sistema de inscripciones, pero también aclarando que "jamás se ha operado en forma sesgada o discriminando a un sector político".
Este viernes, el Consejo Directivo del Servel difundió una declaración pública en la que respondió a las críticas tras el masivo rechazo a candidaturas a diputados y senadores, en total 226, por distintos errores en las inscripciones y también en la plataforma online del organismo el último día de las postulaciones.
En detalle, el texto incluyo el anuncio de un plazo adicional de cuatro días para efectuar correcciones en el caso de “los partidos políticos que no cumplieron los porcentajes mínimos por cuota de sexo (40%)”
En ese sentido, el Servel insistió en que su deber es “verificar que todos los requisitos se cumplan dentro de los plazos fatales que establece la propia ley y proceder con los rechazos cuando ello no ocurra”. Además, recordó que “en el caso de un pacto electoral, debe verificarse que las candidaturas sean declaradas por los representantes de todos los partidos que lo integran”.
“Cuando las cosas no se hacen con el debido tiempo y se espera el último minuto, es normal que se comentan errores“, recordó el organismo.
Lee también: Servel rechazó 226 candidaturas a diputados: Apruebo Dignidad y Frente Social Cristiano entre principales afectados
Asimismo, se defendió de las críticas aclarando que, “para prevenir situaciones problemáticas, el Consejo Directivo reiteró a cada uno de los Partidos Políticos las instrucciones para un correcto y oportuno proceso de declaración de candidaturas”.
En cuanto a las causales de rechazo, el Servel detalló que “son variadas y van desde el simple error de subir al sistema web un documento incorrecto, hasta problemas de afiliación política, licencia de enseñanza media o que la declaración de candidatura no haya sido declarada por otros partidos integrantes del mismo pacto electoral”
Respecto de esto último, reclamado especialmente desde el Partido Republicano de Chile, indicaron que “los rechazos obedecieron a un acuerdo de mayoría de cuatro Consejeros“.
No obstante, el organismo asumió las fallas que tuvo su sistema online de inscripciones. “Es efectivo que el sistema carecía de algunas funcionalidades para los partidos regionales, las dificultades que ello ocasionó fueron subsanadas cuando los afectados, al menos cuatro pactos electorales parlamentarios, solicitaron oportunamente su corrección”, indicaron.
Lee también: Rojo Edwards ante rechazo del Servel a candidaturas de Republicanos: “El daño que nos están haciendo es tremendo”
Finalmente, el Servicio Electoral enfatizó, respondiendo a las duras críticas de Rojo Edwards, que ” jamás ha operado en forma sesgada o discriminando a un sector político, al contrario, en sus resoluciones se han aplicado criterios uniformes, objetivos, fundamentados y apegados a ley”.
Las autoridades advierten que el número de fallecidos podría aumentar, dado que aún hay muchas personas desaparecidas y las condiciones complicadas para la búsqueda.
