El precandidato de Chile Vamos sostuvo que la medida “en esta oportunidad no tiene razón de ser”.
El precandidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Sichel, se refirió al proyecto de ley que permitiría realizar un cuarto retiro del 10% de los fondos de pensiones, iniciativa que comenzará a discutirse en el Congreso.
Este martes, la Cámara de Diputadas y Diputados confirmó que el análisis de la medida iniciará el próximo 11 de agosto en la Comisión de Constitución. Además, aclararon que hay dos proyectos que pretenden sacar el 100% de los fondos de las AFP.
El ganador de las primarias oficialistas abordó este tema y el respaldo que tendría por parte de parlamentarios de Chile Vamos, afirmando que tratará de “contribuir a ordenar” a la coalición.
Lee también: Pdte. Piñera anticipó que la Red de Protección Social se mantendrá “todo el tiempo que sea necesario”
“Creo que seguir destruyendo la pequeña Red de Protección Social que tenemos, va a ser un desastre en el mediano plazo que va a pasar de largo al próximo Gobierno y a los siguientes. Por lo tanto, espero que tengamos cierta responsabilidad en lo que estamos haciendo en política, ojalá en Chile Vamos, pero en todos los sectores políticos”, comentó en entrevista con Radio Infinita.
Además, insistió en que la iniciativa “hay veces que se puede entender, (pero) en esta oportunidad no tiene razón de ser este retiro, particularmente porque, primero, destruye aún más las pensiones futuras y, segundo, es más bien populismo puro en época electoral y no una discusión que tiene a las personas como prioridad”.
“Yo le tengo miedo a lo que ha pasado en este año electoral en que todas estas medidas, que tienen que ver con aumento de tributos o retiros de fondos sociales, se multiplican por millones para ganarse unos votitos más y perdemos la responsabilidad respecto al futuro de las mismas personas”, añadió.
Lee también: Hassler y 19 colegios que no pueden abrir: Algunos no tienen libros de asistencia y presentan problemas en techo
Finalmente, el precandidato catalogó esto como una “prueba de qué tipo de parlamentarios vamos a tener en Chile Vamos en adelante. No ordenemos como si esto fuera disciplina, quiero que hagamos lo que creo que es correcto para el futuro del país, que no es aprobar un nuevo retiro para seguir destruyendo la Red de Protección Social en Chile”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
