Bernardo Larraín Matte calificó la medida como "una mala política pública desfondar los ahorros de las personas para financiar las pensiones futuras" y pidió al Gobierno tomar cartas en el asunto "aunque no sea popular".
El presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Bernardo Larraín Matte, criticó el proyecto del segundo retiro del 10% de los fondos previsionales asegurando que la iniciativa es “un mal precedente” para el marco institucional.
De acuerdo al sitio 24 Horas de TVN, Larraín sostuvo que “los mismos parlamentarios que dijeron con fuerza y claridad que el primer retiro de los fondos de pensiones iba a ser excepcional y único, hoy día se suman con mucho entusiasmo a las elusiones constitucionales. Porque hacer política pública social a través de reformas es un resquicio, hay que decirlo con todas sus letras”.
Lee también: Ministro Delgado reitera rechazo al segundo 10%: “La gente necesita certeza de sus pensiones”
Bajo la misma línea, expresó que “si este es un camino, es un mal precedente para el proceso constitucional”.
Además, llamó al Gobierno a recurrir a todas las instancias posibles para “demostrar que el camino elegido bypasea el marco constitucional“, aunque “no sea popular”.
Asimismo, afirmó que la medida es “una mala política pública desfondar los ahorros de las personas para financiar las pensiones futuras (…) Hay otros instrumentos para ampliar o extender el Ingreso Familiar de Emergencia”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
