“Es un hecho público y notorio que existen en cursos diversas investigaciones y procesos penales referidos a imputaciones por una serie de delitos en contra de las denominadas ‘CAM’ y de diversas organizaciones, entre ellas algunas denominadas ‘ORT’”, apunta el tribunal.
Este lunes, el Tribunal Constitucional (TC) admitió un recurso que busca que la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) sea declarada como inconstitucional.
La entidad indicó que la determinación al requerimiento presentado por Ronald Kurt Von Der Weth Pettinelli y Antonio Barchiesi Chávez fue “acordada con el voto en contra de la ministra señora Nancy Yáñez Fuenzalida, presidenta, y del ministro señor Rodrigo Pica Flores, quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento”, consignó Biobiochile.cl.
Al respecto, el TC dice que tiene la atribución de declarar la inconstitucionalidad “de las organizaciones y de los movimientos o partidos políticos, como asimismo la responsabilidad de las personas que hubieran tenido participación en los hechos que motivaron la declaración de inconstitucionalidad, en conformidad a lo dispuesto en los párrafos sexto, séptimo y octavo del Nº 15º del artículo 19 de esta Constitución”.
También dice que “es un hecho público y notorio que existen en cursos diversas investigaciones y procesos penales referidos a imputaciones por una serie de delitos en contra de las denominadas ‘CAM’ y de diversas organizaciones, entre ellas algunas denominadas ‘ORT’, delitos dentro de lo cual se encuentran algunos referidos a Ley de Seguridad Interior del Estado”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
