UDI acusa “burda operación política” del Gobierno por salida de Sergio Micco del INDH

El diputado de la UDI Cristián Labbé calificó como un hecho “humillante” la renuncia anticipada de Sergio Micco como director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).

“Creemos que los nuevos consejeros optaron por la tesis del revanchismo, que no se entiende, e imponiendo desde ya una ideología de extrema izquierda”, señaló el parlamentario en un texto enviado a la directora subrogante del INDH, Consuelo Contreras.

En esa línea, acusó que la salida de Micco corresponde a una “burda operación política orquestada desde el propio Ejecutivo, con el ánimo de instalar a un consejero afín al programa de gobierno como director del organismo, desconociendo, por lo demás, el carácter de autónomo e independiente del que goza por ley”.

Sobre lo mismo, señaló que aquello se explicaría porque los consejeros que pidieron la renuncia de Micco son “afines a La Moneda”.

Lee también: Ex director del INDH y renuncia de Sergio Micco: “Es para dar una señal política, y debilita la institucionalidad”

“No vamos a permitir que el Poder Ejecutivo intervenga de manera tan abierta en una corporación autónoma como el INDH, secuestrándola durante los próximos cuatro años con la clara intención de convertirla en una entidad servicial a los intereses de las autoridades de gobierno, todo ello bajo la complacencia del actual mandatario”, expresó en la carta firmada, además de Labbé, por el diputado UDI Daniel Lilayu.

También señalaron que el INDH “dejará de ser un interlocutor válido para nosotros como parlamentarios a contar del día de hoy”, por lo que no reconocerán a la nueva cabeza del organismo.

“Tampoco reconoceremos públicamente a su nuevo presidente/a para cualquier acción o iniciativa en la que se nos involucre. Asimismo, queremos informarle que, en la próxima discusión de la Ley de Presupuesto 2023, revisaremos en detalle el presupuesto que se le destina anualmente al organismo, sin descartar la posibilidad de disminuir significativamente los recursos públicos con los que cuentan, puesto que no estaremos disponibles para financiar una institución que, como ha quedado en evidencia, está pronto a convertirse en un brazo armado del gobierno en materia de políticas de derechos humanos”, agregaron.

Finalmente, afirmaron: “No es posible que, con recursos de todos los chilenos, estemos financiando un centro de culto a Fidel Castro o Nicolás Maduro, un instituto que ha perdido la objetividad establecida en su propia normativa, pues para nadie es un misterio que el Instituto se transformará en el brazo armado de todos aquellos delincuentes del 18 de octubre“.