"Quedó en evidencia que no hay más medios para convencer que la difamación", aseguró Catalina Lufín.
Luego que un reportaje de Canal 13 denunciara la presencia de adultos en protestas frente al Liceo 1 y un presunto adoctrinamiento de ex miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, el Centro de Alumnas dijo que las fotos usadas como apoyo en dicha noticia eran de una caracterización por un día temático organizado por el Departamento de Historia en 2017.
Al respecto la vocera del Centro de Alumnas del Liceo 1, Catalina Lufín, dijo en entrevista con CNN Chile que las alumnas, apoderados y el equipo directivo se vieron en la necesidad de aclarar mediante un comunicado todas estas mentiras que estaba exponiendo el Canal 13.
Te puede interesar: Alumnas del Liceo 1 niegan adoctrinamiento del FPMR y acusan a Canal 13 de descontextualizar imágenes
“En cuanto a acciones legales se están evaluando porque hubo menores de edad que fueron expuestas luego que se diera información de sus redes sociales así como también apoderados que se vieron involucrados en ésto”, comentó.
Explicó que las imágenes donde aparecen con símbolos del Frente Patriótico Manuel Rodríguez corresponden a una actividad que hizo el departamento de Historia y que de hecho está en conocimiento la Dirección del Colegio. “Fue una actividad pedagógica, evaluada y fue una imagen completamente sacada de contexto, fue sólo una caracterización”, explicó.
Lufín criticó que en el reportaje se relacionara a manifestantes encapuchados con overoles blancos ya que no correspondían a alumnas del Liceo 1. “Se nota que para este reportaje una investigación prácticamente nula”, sostuvo.
Te puede interesar: Canal 13 respondió a críticas por reportaje “¿Adoctrinamiento en el Liceo 1?”
La vocera del Centro de Alumnas del Liceo 1 opinó que “la aclaración que posteriormente publicó Canal 13 no aclara nada (…) cuando la información que se entrega no es real es obvio que las conclusiones no llevarán a ninguna parte”.
“Las estamos evaluando pero preferimos dejarlo como casos particulares, porque se expusieron a ciertas compañeras, también se expuso deliberadamente a una familia completa. Cualquier acción legal va a ser en conjunto y en comunidad”, adelantó Lufín.
“Ni la Directiva del Liceo entiende cómo tuvieron acceso a esa información ni por qué la publicaron sabiendo que eran erróneas”, agregó.
Luego que en el reportaje saliera una entrevista al ministro del Interior, Andrés Chadwick, se le consultó si es que piensa que está en algún sentido relacionado con las autoridades de Gobierno, a lo que Catalina Lufín, aseguró que “definitivamente no se puede negar que está relacionado con el Proyecto de Ley de Aula Segura“.
Te puede interesar: Senadora Yasna Provoste sobre el proyecto Aula Segura: “El gobierno mira a los estudiantes como ciudadanos de segunda categoría”
“Creo que es una medida del Gobierno que se ve desesperado al reconocer que este proyecto de ley no tiene ni pies ni cabeza y que no viene a solucionar de ninguna manera las problemáticas de la educación chilena. Por lo mismo se está tratando de criminalizar a las estudiantes”, indicó.
La alumna del Liceo 1 finalizó la entrevista asegurando que “en el reportaje quedó en evidencia que no hay más medios para convencer que la difamación“.
Mira la entrevista completa en el video adjunto.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
