Felipe Matthews criticó en Última Mirada la influencia de la política en los cargos. "Se acostumbra hoy día hacer los llamados por la Alta Dirección Pública. Ahí decimos 'es transparente'. ¿Para qué nos estamos 'engrupiendo' entre nosotros? Llega una terna. En el Gobierno del señor Piñera era muy difícil que alguien del Partido Comunista llegara a ese cargo. Y hoy día, en este Gobierno, alguien de la UDI va a ser re difícil que llegue".
El geólogo Felipe Matthews analizó en Última Mirada la abrupta baja en la producción de cobre el año pasado y valoró, a su vez, el manejo comunicacional del director de la Corporación Nacional del Cobre, Máximo Pacheco, a quien señaló con “una posición súper valiente, de sincerar las cosas”.
Los dichos de Pacheco
Según los últimos registros de Codelco, en 2022 hubo excedentes por US$2.746 millones; monto que contempló una caída de 62,9% en comparación a lo ganado en 2021, US$7.394 millones.
En ese sentido, Máximo Pacheco dijo a Tele13Radio que “fue un año muy problemático, muy acontecido para Codelco“.
Bajo el punto de vista de Matthews, “está siendo súper valiente con que efectivamente estas cosas se pongan sobre la mesa y se conozca la realidad; que no es un problema de él, si él lleva un año en esta cuestión. Pero esto lo venimos arrastrando hace mucho rato”.
¿Por qué cayó el cobre?
El geólogo sostiene que “a Codelco siempre se le ha estrujado desde el punto de vista económico, pero no se le ha dado la libertad de capitalización”. En aquel punto, agregó que solo en el actual mandato se ha tenido mayor disposición frente a ello.
Respecto al futuro, afirmó que “la historia, en los próximo tres o cuatro próximos años, va a seguir igual o peor. Van a ser años complejos“.
“Codelco tiene que entregar las utilidades al Estado. Entonces, reinvertir, (que es) lo que hacen todas las compañías mineras y todas las empresas en general, obviamente tiene sus restricciones”, explicó.
“Cuando hay situaciones como esta, se dice ‘la solución es asociarse con un privado’. Y al privado todo el mundo le tiene terror. Si la cancha está súper bien rayada, ¿por qué habríamos de tenerle terror? Ningún terror (…). Que esté definido a largo plazo qué va a pasar. Hoy día todavía hay niveles de incertidumbre, viendo el tema del royalty, si cobramos esto o no”, sostuvo.
El Ministerio de Minería en la historia: “El más pobre”, según el exministro Golborne
Matthews hizo un recuento temporal de la cartera. “En toda la historia del Ministerio de Minería, los ministros duran 1,4 años. Incluso en el Gobierno de don Salvador Allende existieron ocho ministros de Minería en tres años”, sostuvo.
Enfatizó en que es algo que “pasa en todos los Gobiernos” y no distingue color político. “Si quieres mirar a Piñera, en su momento, subsecretario: Pablo Wagner. Un millón de experiencia, tres años trabajando en Cruz Blanca. Esa era la experiencia en Minería”, argumentó ironizando.
Compartió, además, una conversación que afirmó haber tenido con el exministro Laurence Golborne: “Él me decía que el Ministerio de Minería era el más pobre de todos los ministerios. En términos de infraestructura, gente, todo. Es así de simple, y obviamente que es extraño”.
Y a raíz del nombramiento de Juan Benavides en 2018, quien fue gerente general corporativo de Falabella entre 2004 y 2012, dijo: “Pero es que en Chile pasan tantas cosas extrañas… Por ejemplo, en su momento, el señor Piñera trae a una persona del retail al directorio de Codelco. ¿Será lógico?”.
Criticó, a su vez, la metodología de postulación a los cargos. “Se acostumbra hoy día a hacer los llamados por la Alta Dirección Pública. Ahí decimos ‘es transparente’. ¿Para qué nos estamos ‘engrupiendo’ entre nosotros? Llega una terna. En el Gobierno del señor Piñera era muy difícil que alguien del Partido Comunista llegara a ese cargo. Y hoy día, en este Gobierno, alguien de la UDI va a ser re difícil que llegue. Entonces, no nos fijamos en cosas que son absolutamente técnicas. Si esta es una cuestión técnica”, finalizó.