Desde el Ministerio Público sostienen que dependen "de la decisión que tome el Servicio".
– Movistar arriesga sanciones y multas tras alerta de emergencia
Las diferencias entre el Ministerio Público y el Servicio de Impuestos Internos han quedado de manifiesto en las posturas disímiles entre el director del servicio, Fernando Barraza, y el Fiscal Nacional, Jorge Abbott.
Por un lado, el Ministerio Público sostiene que están a la espera de que el SII presente querellas por delitos tributarios para tomar acciones contra los involucrados en las causas de financiamiento irregular de la política. Por el otro lado, el jefe de Impuestos Internos sostiene que las querellas son solo una herramienta y que si las investigaciones sobre otros delitos relacionados no prosperan, como el cohecho, eso no es responsabilidad del servicio que representan.
En ese contexto, el Fiscal Abbott sostuvo que gran parte de la información tiene relación con causas de carácter tributario y que su acción depende de la decisión que tome el servicio. Así recalcó que están a la espera del pronunciamiento del SII para continuar con el proceso penal. “Salvo que exista alguna situación que nos obligue a formalizar la investigación con el objeto de solicitar alguna medida cautelar”, explicó Abbott.
El abogado querellante Mauricio Daza, por su parte, aseguró que el SII tiene una “conducta errática” desde que la causa SQM involucra a personas de varios sectores política. “Lo que corresponde es que el Servicio de Impuestos Internos obre de manera objetiva, técnica, bajo un mismo parámetro, respetando el principio de igualdad ante la ley”, explicó Daza.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
